Фото: Донат Сорокин/ТАСС
Региональные отделения «Единой России» получили новую «важную задачу» — им необходимо было «раздать в платный посев в «ВКонтакте», «Одноклассники» и Instagram хвалебные посты о президенте России Владимире Путине. Об этом сообщил Znak.com со ссылкой на источник в партии. Каждое региональное отделение должно прислать в ЕР отчет о выполненной работе.
Если верить этой информации, согласно методичке, необходимо было распространить минутный ролик, на котором группа молодых людей качает руками и размахивает российским флагом под песню «За тебя, Родина-мать» группы «Любэ». В подводке к таким постам рекомендовано написать, что «сейчас огромные ресурсы тратятся на то, чтобы облить нашу страну грязью и дискредитировать нашего Президента». «Мы считаем долгом каждого настоящего патриота выразить свою поддержку Владимиру Владимировичу Путину и его курсу на построение сильной и великой России», — говорится в методичке.
Более тонко предлагается вести работу во «ВКонтакте» — там необходимо распространять ролик о 18-кратных победителях «Ралли Дакар» — команде «КамАЗ-мастер». Суть ролика при этом сводится к тому, что гонщики на огромном поле, с трудом преодолевая снежные ухабы, пишут фразу «PUTIN TEAM». Видео завершается фразой «курс верный».
Кроме того, все публикации должны сопровождаться хэштегом #ПутинНашПрезидент или #ПУТИННАШПРЕЗИДЕНТ.
Отметим, что ранее разразился скандал: педагог из Волгограда на условиях анонимности сообщила порталу V1.ru, что её вместе с коллегами обманным образом сняли в ролике в поддержку Путина, несмотря на то, что заявленная цель участия в съемках — патриотический клип на песню «Любэ».
«Оказалось совершенно наоборот. Думали, что мы за Сталинград, а оказалось, что мы за Путина. Но нам об этом даже постеснялись сказать», — посетовала она.
Кроме того, студенты МГЮА и Белгородского института искусств и культуры рассказали, что их обманом собрали на съемки в поддержку Путина под предлогом Дня защитника Отечества и борьбы с COVID‑19.
На этом фоне сторонники Алексея Навального объявили, что обратились в МВД с требованием привлечь к уголовной ответственности организаторов массовых мероприятий в рамках флешмоба «Путин — наш президент!» из-за нарушений санитарно-эпидемиологических правил.
В пресс-службе «Единой России» корреспондента Znak.com заверили, что никакой массовой рассылки не делали, а в Кремле заявили, что к этим роликам отношения не имеют.
— В ЦИК ЕР и в АП, естественно, будут отрицать наличие методичек, — говорит политолог Константин Калачев.
— Хотя лично я в партийных методичках не вижу ничего плохого. Путин моральный лидер партии. Он делится с ней своим рейтингом. Избиратели голосуют за ЕР как за «партию Путина». Так что тут не отстраиваться надо, а гордиться флэшмобом, преподносить его как акцию в рамках подготовки к выборам. Другое дело, что подход мог бы быть более творческим и поощряющим разумные инициативы на местах.
На практике исполнение местами выглядит топорным. А использование людей «в темную» вообще не допустимо. Нельзя политическую акцию превращать в имитацию, проводить для галочки, рекрутировать участников, вводя их в заблуждение относительно характера и направленности мероприятия.
«СП»: — Кстати, навальнисты решили пожаловаться…
— Жалобы навальнистов на деятельность партии власти выглядят странными. Не понятен предмет жалобы, если речь идет о творческой самодеятельности. Еще менее он был бы понятен, если бы речь шла о плановой деятельности партии. Но партия ее не признает. В этом уязвимость. Но, скорее, с точки зрения пиара.
«СП»: — Кажется, президенту было бы выгоднее сейчас от ЕР дистанцироваться… А самой «Единой России» на выборах это как-то поможет?
— Президенту невыгодно дистанцироваться от партии, которая не только является его инструментом, но еще и должна в этом году показать на федеральных выборах высокий результат. Ему выгодно поделиться с ней рейтингом. Самой ЕР нужна привязка к Путину. Тем более с её нынешним рейтингом в 32%. Потому для меня выглядит странным, что партия стесняется признаться, что проводит акции в поддержку своего морального лидера.
— Методички есть у всех и всегда, — отмечает политконсультант, кандидат философских наук Александр Сегал.
— Хочу напомнить, что идея печально известных «темников» (ежедневные методички с указанием желательных и нежелательных тем для СМИ), была позаимствована Глебом Павловским в Мюнхене, на «Радио Свобода» *, где-то еще в 90-х. Прототипом послужили «свободовские» внутренние сводки новостей.
В наличии инструкций для «полевиков» нет ничего удивительного: если их нет, то невозможно выстроить единую пропагандистскую (избирательную, агитационную, информационную — любую) кампанию. Вопрос лишь в том, что единство политтехнологи-троечники часто понимают, как единообразие, одинаковость. Но это проблема кадровая.
«СП»: — Кажется, на этот раз весьма топорно получилось…
— Да, именно топорно. Но, повторяю, это вопрос кадров — как управленческих, так и исполнительских. Ну и еще — отношения к народу. Такого рода кампании — что у ЕР, что у навальнистов, свидетельствует о том, что масса рассматривается как объект манипуляции, как неумная толпа. Впрочем, за такое отношение в первую очередь бывают наказаны сами манипуляторы.
«СП»: — Навальнисты решили пожаловаться. Будет ли какой результат?
— Сомнительно. И вообще, они ведут себя так, что время от времени возникает ощущение единого с ЕР спектакля.
«СП»: — Это партия решила пропиариться на президенте, или установка из Кремля?
— ЕР — организация партийного типа, имеющая крупнейшую парламентскую фракцию. У нее большой административный и организационный ресурс. Но при этом в народе доверием она не особо пользуется. И тут надо смотреть, откуда исходит сама инициатива этой агиткампании.
— Кремлю стоило бы вообще запретить «Единой России» любое использование образа президента Путина, даже завуалированное, поскольку отношение к этой партии хорошо известно, — убежден директор Института свободы Федор Бирюков.
— И любые ассоциации Путина с ЕР наносят ущерб позитивному имиджу главы государства.
Речь идет не только о символике и риторике партии власти, но и о специфических методах ее работы, от которых за версту разит административным ресурсом, переходящим в административный восторг. Сразу вспоминается бюрократ «товарищ Огурцов» из фильма «Карнавальная ночь». Он вот типичный сегодняшний единоросс, хотя кино было снято 65 лет назад. Но поведенческая модель и психология этих «товарищей» ничуть не поменялись.
Безусловно, государству необходимо отвечать на фейки и пропаганду враждебных сил внутри и за пределами страны. Но делать это надо эффективно, работая на опережение. Здесь же мы видим примитивный реакционный подход, основанный на заимствованиях из советского и современного зарубежного опыта, например, турецкого и северокорейского. Но даже отличные идеи, не адаптированные к нынешним российским реалиям, в итоге работают с обратным, отрицательным результатом.
Либералы создают фейки о массовости своих протестов и гротескной суровости силовиков, их тут же подхватывают западные СМИ. В ответ наша пропаганда выдает очевидно постановочные ролики, которые просто никому не интересны. И уж точно не способствуют росту политической поддержки народом национального лидера.
Понятно, что тема отрабатывается чисто формально: «Надо показать массовость, вот вам массовость». Но такое отношение государства к собственной пропаганде неизбежно заканчивается показом «Лебединого озера» по всем каналам и совсем другими акциями прямого действия впоследствии. А непрофессионализм и дурновкусие ответственных исполнителей становится связующим звеном в процессе предательства элит, без которого не бывает современных «цветных революций».
* «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» («РСЕ/СЕ»), включено Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов.
