На фото: социолог и публицист Борис Кагарлицкий* (Фото:
Наталия Казаковцева/ТАСС)
Апелляционный военный суд в Подмосковье по заявлению прокуратуры ужесточил приговор социологу и публицисту Борису Кагарлицкому*. Вместо штрафа ему назначили реальный сроки и взяли под стражу прямо в зале заседаний.
«Приговор изменить: <…> назначить наказание виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием в колонии общего режима», — гласит решение судебной коллегии.
Суд также запретил Борису Кагарлицкому администрировать сайты в течение двух лет.
Заседание проходило в закрытом военном городке Власиха. Журналистов на суд не пустили, но за процессом можно было следить по трансляции, организованной в здании КПП.
Ранее прокурор счел, что суд первой инстанции вынес «чрезмерно мягкий» приговор и попросил приговорить социолога к 5,5 года колонии общего режима с набором ограничений. В свою очередь, защита настаивала на сохранении решения суда без изменений, подчеркивая, что назначенный штраф уже выплачен.
«Я никогда не отрицал факт размещения, факт своего авторства. Я всегда выступал и выступаю против терроризма. <…> Я считаю, что говорить о проблемах — это мой долг как ученого. В моих выступлениях никогда не было намерения нанести какой-либо вред стране. Сам факт никогда не отрицался, спорно утверждение о сознательности оправдания терроризма», — заявил Кагарлицкий.
По версии следствия, он, будучи главным редактором интернет-площадки «Рабкор», опубликовал видеоролик, «направленный на публичное оправдание терроризма». С конца июля находился в СИЗО.
12 декабря Второй западный окружной военный суд на выездном заседании в Сыктывкаре назначил Кагарлицкому наказание в виде штрафа в 600 тысяч рублей, подсудимого освободили в зале суда.
И как все это понимать? Сначала оштрафовали, теперь посадили — то же самое! Что на это скажут западные левые, для которых Кагарлицкий еще и авторитетный деятель международного марксистского движения? А наше общество как отреагирует? Еще и накануне президентских выборов.
Конечно, Кагарлицкий во многом, спорная фигура. К примеру, он не поддержал СВО, хотя ранее всегда был за Донбасс. Но находится под следствием по делу об оправдании терроризма в интернете и лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, который уж точно с самого начала был за СВО.
— Подобного рода ужесточения приговоров в апелляции случаются, но редко, — поясняет адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский.
— Например, я за 27 лет работы никогда с таким не сталкивался. Увы, по закону это сейчас возможно. При этом, не будучи участником данного процесса, ничего не могу сказать о мотивах принятого решения.
«СП»: Сначала Кагарлицкий, потом Удальцов. Не ударит ли это по имиджу России в среде международного левого движения, где они пользуются авторитетом?
— В делах Кагарлицкого и Удальцова нет ничего общего, кроме квалификации. Удальцова никогда не признавали иноагентом, Удальцов всегда выступал с патриотических позиций, в частности, поддерживал СВО. Про авторитет Кагарлицкого в международных левых кругах мне ничего не известно. Я считаю, что настоящий левый, марксист, не может выступать против СВО и той антиколониальной борьбы, которую сейчас ведет Россия. На эту тему есть заявление коммунистических и левых партий марксисткой ориентации.
— С Борисом Кагарлицким происходит какая-то очень странная история, — считает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— Во-первых, его, москвича, заключили под стражу на основании почему-то решения суда в Коми. Но через несколько месяцев отпустили со штрафом, а не с реальным сроком. Это необычно. А сегодня новый кульбит — штраф заменен сроком на 5 с лишним лет. Так вообще крайне редко бывает, чтобы апелляционная инстанция изменила приговор, тем более в сторону ужесточения. Как правило, суды вышестоящие проштамповывают решения нижестоящих, или могут немного снизить назначенный срок. Тут же демонстративно вкатали по полной.
Во-вторых, посмотрим, что происходило в промежутке между заключением Бориса Юльевича под стражу и первым судом. А произошло то, что арест крупного, известного ученого-марксиста вызвал широкий резонанс в мировых левых кругах. А именно марксисты, между прочим, в массе своей поддерживают СВО и борьбу России с мировым империализмом. Преследование Кагарлицкого их обескуражило.
Напомню, что по этому поводу выразил удивление президент Бразилии Лула Да Сильва, а лично к Владимиру Путину на Валдайском форуме обратилась профессор кафедры политических исследований Университета Манитобы Радика Десаи. Президент пообещал отреагировать. И когда последовал приговор со штрафом в 600 тысяч рублей и Кагарлицкого освободили в зале суда, казалось, что именно это и произошло и рвение особо ретивых силовых структур пресечено.
Но как понимать сегодняшний приговор? Какова политическая подоплека данного решения (а она точно есть)? Нанести урон имиджу России и Путина в левых кругах? Ведь марксисты всего мира вполне могут и отказаться от поддержки РФ, раз тут марксистов репрессируют. А вкупе с арестом лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова это уже не выглядит как единичный случай.
Увы, но это похоже на утрату контроля со стороны государства над собственными силовыми структурами. Этакая борьба «башен Кремля» с абсолютно иррациональными решениями на фоне Специальной военной операции.
— Изначально выглядело, что формальный повод, какой-то комментарий в телеграм-канале по поводу взрыва Керченского моста и настоящая причина преследования сильно отличаются, — отмечает главный редактор издания «ФОРУМ.Мск» Анатолйи Баранов.
— Лично мне говорили о каком-то «неправильном» поведении Кагарлицкого во время белорусского кризиса.
«СП»: Как понимать нынешнее ужесточение? Кагарлицкий кому-то перешел дорогу? Или это давление, чтобы оппозиция постоянно была на нервах?
— Я думаю, всё вместе. Причём Кагарлицкий, будучи левым, проходит по «либеральному списку». Я так думаю, Борису давали время уехать из страны, а он не уехал. Ему за границей нечего делать, хоть он и знает пять языков и как учёный мог быть востребован.
Но он не уехал, потому что это не его путь…
«СП»: Как на этот приговор, посмотрит международное левое движение? Наши партнеры по БРИКС? Не нанесет ли он удара по имиджу России? С одной стороны, Путин пытается заручиться поддержкой позиции России на международной арене, Карлсону интервью дает — и тут «пятерка» авторитетному в международных левых кругах социологу. Даже не условно. Это же оттолкнет от нас миллионы людей, которые симпатизировали России. Тем более сначала один приговор, потом другой.
— А кому у нас есть до этого дело? У прокуратуры другие задачи. Как и военного суда, который вынес приговор Кагарлицкому. А кому есть дело, те на репрессивные органы не влияют, сами, наверное, боятся стать иноагентами… А так ещё ведь и выборы в марте, видимо, такой подарок Путину к выборам.
«СП»: Чего, по-вашему, ждать дальше? Усиление давления на оппозиционных активистов и лидеров общественного мнения? Будет закручивание гаек?
— Дальше закручивать гайки уже некуда. А лидеров общественного мнения уже почти не осталось…
* Внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов
