На фото: вид на здание общественного, культурного и образовательного центра «Ельцин Центр» в Екатеринбурге. (Фото:
Донат Сорокин/ТАСС)
Министерство юстиции проводит проверку «Ельцин-центра» на предмет деятельности иноагента, сообщил заместитель главы ведомства Олег Свириденко на заседании комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Инициатором стал депутат Андрей Альшевских. По его мнению, следует навсегда прекратить спекуляции по поводу того, подпадает ли деятельность «Ельцин-центра» под статус иноагента, и установить, есть ли там нарушения.
«Что касается проверки, мы ее начали. Я не помню, кто из депутатов такой запрос направил нам, но проверка идет. Действительно, она глубокая идет. Наверное, вы правы в том, что, когда результаты проверки будут уже налицо, то, вероятнее всего, наверное, да <…> Мы ничего не прячем», — слова Свириденко.
В Ельцин-центре уверены, что пройдут проверку Минюста. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе учреждения, отметив, что спокойно отнеслись к информации, распространяемой в СМИ, и полностью соблюдают российские законы и отчитываются об этом в контролирующие органы.
«Вся наша деятельность — и содержательная, и финансовая — осуществляется в строгом соответствии с федеральным законом 68 „О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации“ и нашим уставом. Вся финансовая отчетность абсолютно прозрачна и публикуется на сайте президентского центра. Ежегодно мы отчитываемся о деятельности Ельцин-центра, в том числе финансовой, перед попечительским советом, состав которого опубликован на сайте Yeltsin.ru. Мы уверены, что проверка Минюста подтвердит: никаких оснований для объявления Ельцин-центра иностранным агентом нет и быть не может», — заявили в пресс-службе.
В Кремле в свою очередь заявили, что не в курсе проведения проверок в «Ельцин-центре», не знают, что стало поводом, но это нормальная работа Минюста. «Нет, мы не в курсе. Я не знаю, что стало поводом для такой проверки, но с другой стороны это полномочия Минюста, нормальная работа ведомства», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Что тогда это было? Самодеятельность депутатов?
— Самодеятельность депутатов — в наше время звучит как оксюморон, — уверен политконсультант, кандидат философских наук Александр Сегал. — В принятии важных решений действует как минимум императивный мандат (решение фракции), а в принципиальных — предварительное согласование. Конечно, возможны инициативы пиаровского характера, так сказать, прощупывание общественного мнения и демонстрация самостоятельности ветвей власти. Но в любом случае инициатива — сама по себе, независимо от мотива, а нормальная работа Минюста такой и должна быть. Другой вопрос — зачем на самом деле эта инициатива?
«СП»: Инициатор проверки считает, что она позволит навсегда прекратить спекуляции по поводу того, подпадает ли деятельность «Ельцин-центра» под статус иноагента. То есть задача, по сути, обелить ЕЦ защитить его от нападок?
— Вполне возможно, особенно с учетом политической истории инициатора, дважды менявшего фракцию (ЕР на КПРФ в 2005-м и КПРФ на ЕР в 2016-м). А подать в суд и получить заключение суда или следствия о невиновности — старый способ защиты.
«СП»: По-вашему, обоснованы ли нападки? Является ЕЦ иноагентом?
— Я не знаю, что такое в данном случае иноагент. Деньги-то они вряд ли из-за границы получают. Но то, что за наши деньги льют дерьмо на нашу историю в пользу заграницы, — факт.
«СП»: Насколько этот символ свят для нынешней власти? Почему она не пойдет на его закрытие, чтобы показать, что уже не имеет отношения к Ельцину и готова бороться с его наследием?
— Судя по всему, свят. Рука не поднимается, наверное.
«СП»: А для народа какое значение имеет ЕЦ? Это же всего лишь здание. Убрав его, не покончишь с пережитками ельцинизма… В чем, кстати, эти пережитки заключаются? Для вас лично в чем проявляется Ельцин сегодня? В вашей жизни что связано с ним и периодом его правления?
— Символы в политике играют огромную роль. Не зря же на каждом параде Мавзолей загораживают фанеркой. Это явления одного порядка. Так что перед Россией выбор: или Ельцин, или Ленин. «Пережитки ельцинизма» — не совсем корректное выражение. Ельцинизм — это дикий капитализм. Сейчас, вспоминая 90-е, многие ностальгируют, но не по Ельцину, а по молодости. Молодость всегда оптимистична, ждешь лучшего, даже когда приходится бороться за выживание. Лично я так то время и воспринимаю: веселая и беспросветная борьба за выживание.
— Чтобы доказать, что «Ельцин-Центр» иноагент, не требуется никаких глубоких проверок, — считает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев. — Всё лежит на поверхности. Скажем, заместитель исполнительного директора Людмила Телень была главным редактором сайта госдеповского радио «Свобода»* и не видно, чтобы с тех пор у неё изменились взгляды.
Или откроем сайт центра и посмотрим на ближайшие мероприятия. С 21 по 24 июня проходит очередная конференция из цикла «История сталинизма», посвященная теме «1953-й. Подведение итогов и выбор пути». В оргкомитете — руководители российских архивов, известные историки и … Российское историко-просветительское и правозащитное общество «Мемориал»**, а также член его правления Ян Рачинский собственной персоной. О том, что мемориальцы систематически занимались на западные деньги клеветой на отечественную историю и врали о сталинской эпохе, широко известно. Но помимо этого «Мемориал» был ликвидирован Мосгорсудом в декабре 2022-го именно за нарушение законодательства об иноагентах! А тут вполне официально воскрес…
Напомню также, что руководство «Ельцин-Центра» осудило спецоперацию России на Украине ещё в самом ее начале, вывесив соответствующее обращение у себя на сайте. Кому-то за это достается, как уезжающим за бугор попсовикам и актерам, а тут никаких последствий не было.
Так что я не думаю, что проверка приведет к реальным результатам. Максимум вынесут предупреждение. Сотрудники «Ельцин-Центра» также уверены, что им ничего не будет, поскольку они по факту часть вертикали власти. Инициатором открытия был лично президент Владимир Путин, приезжал, осматривал экспозицию, остался доволен.
На содержание центра тратилось и тратится большое количество бюджетных денег. Даже в пандемию, когда в госпиталях Екатеринбурга не хватало аппаратов ИВЛ, «ельцинистам» исправно выделялись многомиллионные субсидии. Кроме того, исполнительный директор центра Александр Дроздов хвастается, что «у нас есть так называемая стена жертвователей, на которой все поименованы. Там есть по сути вся десятка или двадцатка российского бизнеса Forbes». Кто же будет обижать таких уважаемых людей?
Соответственно на всякие нападки официозных патриотов, депутатские запросы и даже проверки Минюста «Ельцин-Центру» плевать с высокой колокольни. Примерно как самому ЕБН было плевать на всё, когда он мочился на шасси самолета в аэропорту Балтимора.
— Раньше падёт Киев, чем «Ельцин-центр». Духовную скрепу никто не тронет, — убежден политолог Андрей Милюк. — Надежды на пересмотр ельцинского наследия растут из неверного понимания эволюции взглядов Путина. Встревоженная либеральная общественность думает, что он дрейфует в сторону красно-коричневых идей имени Проханова, Лимонова, Дугина. Что же, пересмотрите внимательно публичные выступления «преемника» — ни одного плохого слова о Борисе Николаевиче.
Путин не реваншист. Более того, он последовательно выступает за сохранение национальных капиталистических государств, появившихся на месте интернационального советского государства. Без этого понимания нельзя правильно трактовать действия России в период СВО, все эти «жесты доброй воли»… Наследие Ельцина не пересматривается, лишь исправляются частные ошибки раздела единого государства.
«СП»: Как тогда объяснить этот «наезд»?
— Возможно, кто-то из функционеров Ельцин-центра не понимает «генеральную линию» и агитирует за Украинушку излишне рьяно — обычно такую причину приводят в качестве объяснения, зачем затеяна проверка. Так это легко решается административными мерами, без привлечения аппарата признания иноагентом. О чем здесь гадать, если учредителем центра является Администрация президента. Сам центр создан во исполнение федерального закона. Финансируется частично из бюджета. В попечительский совет входят Шойгу, Вайно, Волошин, Громов и еще толпа сановников ниже рангом.
Это обыденная проверка, случайные телодвижения разветвленного государственного аппарата. Инициатор — очередной какой-то там депутат Госдумы с какими-то своими лево-патриотическими убеждениями и типичной биографией приспособленца, «из ЕдРа в КПРФ и обратно». Возможно, ему обидно, что в «Ельцин-центре» льют помои на Советский Союз, но ведь это тоже часть официальной риторики. Ждите падения Киева, тогда и поговорим о закрытии «Ельцин-центра».
*Признан Минюстом РФ средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента.
**Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“» и «Правозащитный центр „Мемориал“» внесены Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранных агентов. Решением Верховного суда России от 28 декабря 2021 г. «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“» ликвидировано.
Решением Мосгорсуда от 29 декабря 2021 г. «Правозащитный центр „Мемориал“» ликвидирован.
